刘 典

复旦大学中国研究院副研究员

精彩观点：

谈及昇腾崛起、韬定律与科技自主，不少讨论容易局限在补齐芯片、零部件等单点短板上，但这本书展现出，昇腾的价值不只是弥补芯片短板，而是探索中国人工智能全栈体系的构建路径，AI 竞争不单单是芯片或者模型的问题，是整套全栈技术体系的建设。

早期人工智能开源生态发源于美国并走向全球，如今美国政策与技术层面对开源生态出现诸多变动，我国始终坚定支持开源发展。当前昇腾生态仍处在解决 “有没有”、追求 “好不好” 的阶段，下一步要实现好用、商业可持续运转，构建起能够对标英伟达的商业竞争力。

昇腾的崛起依旧是漫漫长征路，现阶段虽已取得长足进步，但真正实现全球层面的崛起，依托的是中国完整 AI 体系的建成，既要保障我们自身拥有选择权，更要打造开放生态，吸引更多国家、科技企业与应用扎根其中。

发言内容：

感谢方老师。此前就留意到本书出版，今天现场认真翻阅，虽尚未读完，我分享三点读后感。

市面上关于华为的著作不少，方老师这本书的独特之处在于，表面写昇腾、写华为，本质记录的是中国如何在人工智能时代搭建属于自身完整AI体系的历程。

今天主题是“昇腾崛起”，很多时候大家关注还是芯片本身，包括前段时间韬定律引发了多方面的讨论，包括过去我们讲科技自主，跟很多朋友交流过程中，我们讨论科技自主，讨论人工智能，很多时候陷入一种，我们缺什么芯片，我们缺什么部件，别人限制我们等等。。。但是从这本书里看到昇腾真正的意义不是说单纯从芯片上补一个短板，而是探索中国人工智能全栈体系的构建路径，AI竞争不只是芯片问题，也不是模型问题，是涉及全栈技术体系构建的建设。这两年我一直在研究主权人工智能，其实主权人工智能最早是黄仁勋提出来的，我们现在看人权人工智能，特别是世界人工智能大会之后，全球开始进入更加激烈的大国竞争中，不管是围绕模型的竞争，包括最近两三天明显看到国内原来有一套以租赁代持有的商业模式，现在这个商业模式明显被美国人盯上，很可能9月-10月份美国商务部会采取一套完全新的出口管制的规则。我们原来有很多高科技公司可以在东南亚通过租赁算力的方式，事实上拥有算力集群。但我们看到现在这种方式也可能会受到政策影响。

第二点，昇腾以及国内科技企业烦人探索，意义不止于实现科技自主。更重要是我们现在面临的问题，我们如何在人工智能的时代，跳出他人划定的赛道，在这个过程中我们真正创新的发力点是什么？在这个基础上搭建起芯片、模型等各层完备的中国AI自主创新体系。

第三，正如多位专家提到，生态建设至关重要。我们可以看到最早的人工智能的开源生态是在美国扩散到全球，但实际上现在美国对于开源生态也有很多来自政策界和技术界的很多讨论，我们国家始终坚持开源发展。包括像现在昇腾的生态，仍处在解决“有没有”、“好不好”的阶段，下一步要实现好用，像刘兴亮老师刚才讲的的怎么让生态“赚起来”，商业可持续运转，相比英伟达的生态应具有一定商业竞争力。

昇腾崛起是漫漫长征路，现在我们已经看到有非常长足的进步，未来决定昇腾真正在全球崛起，随着中国整个人工智能体系的建设，让我们自己和更广大的国家拥有选择权，而我们自己同时在整个生态建设的过程中怎么能够构建一个开放的生态，不光是我们国家，越来越多的国家，越来越多的科技公司，越来越多一些新的应用生态都根植在我们这个新的生态里，我觉得这可能是生态崛起未来需要探索的。现在方老师这本书是讲故事的第一部，我看到有好多非常感人的故事的细节。其实未来长征路上，还有很多故事值得书写，非常期待方老师后续的工作，也祝贺方老师新书出版，谢谢。