钱竑

互联网实验室副总裁

观点摘录：
一、中美科技竞争和鸿蒙的优势
  特朗普对中国加征的关税已达245%，其政策逻辑难以用常理揣测，且可能随时出现反转（如豁免部分产品）。但美国对华封锁是全面的，中国需通过生态建设实现“整体收益大于成本”的长期策略。
  恶劣的外部环境（如科技封锁）反而催生中国的创新，例如DeepSeek通过算法优化突破算力限制，华为鸿蒙系统实现全栈自研。中国科技的力量，民营企业的力量和边缘创新的力量正在推动“整体范式变化”，而非局部修补。
  鸿蒙是首个面向AI和万物互联的原生操作系统，能影响全产业链，具备溢出效应和后发优势。鸿蒙系统发展的关键是：建立兼具开放性、创新性、和面向未来的产业生态。
二、鸿蒙系统单框架战略的意义与挑战
  实施单框架战略的判断基础是基于：能否更好地面向未来？和能否更好地应对当下复杂的国际环境和竞争？
  面对各类挑战，鸿蒙系统的发展的关键在于能否通过标杆案例价值的显化，以获得政府更多的大力支持。同时面向产业和合作伙伴，聚焦“利益共创”，以建立良好的生态体现。
三、策略方向的关键在于把握内外机遇，善用杠杆
  鸿蒙作为基础技术突破，当构建中国科技的战略支点时，体制优势是不可忽视的。
  鸿蒙作为基础技术的突破，面向未来、面向创新时，开放的生态系统共建始终是核心。

发言内容：

钱竑：吕老师好，各位来宾，各位老师，大家好！我是互联网实验室的钱竑，我代表互联网实验室向大家汇报一下我们的报告。

整个报告的结构体系是这样的：特朗普时代科技封锁、鸿蒙对经济产生的影响、战略路径选择、挑战和策略。因为报告整体的篇幅比较长，我挑重点做一些介绍。

目前，特朗普对中国关税已经加到了像明顺说的“变态”的程度，245%。关税大战如火如荼。但其实，中美都不完全了解哪些力量才是中国的核心竞争力。最明显的一个例子就是DeepSeek的出现。中国科技的力量、中国民营企业的力量以及未知边缘的力量。这些力量带来的不是小修小改，而是整体范式的变化。创新来自于恶劣环境的塑造。就像刚才方院长提到的，由于环境恶劣，反而促进了我国创新的出现。要了解这种力量的影响力，就要了解外部环境，更要理解内部环境。

我们先看一下美国的情况，过去我们讲特朗普时代对内是美国优先，对外是新的门罗主义。过去门罗主义是针对欧洲的，美国提出说美洲是美洲人的，现在新的情况完全都是针对于中国，矛头直指中国。

华为一己之力对抗全球科技巨头，我们看华为六大根产品都是直面美国最大的几家科技巨头。未来我们最大的风险都是来自于底层。而不管是机遇还是风险，将全部来自于底层的突破。

讲一下鸿蒙的必然性。外部原因不说了，从技术和市场角度来看，必然性的根本原因在于：鸿蒙是AI和互联网原生的操作系统。这是基于未来的判断。

从鸿蒙的重要性来看，我们看到鸿蒙是全链条的，而且具有产业的溢出效应，它的重点核心在于：开放、创新和基于未来的产业生态。生态的意义跃然纸上，没有生态就没有未来。

拨开迷雾我们可以看到本质，就是特朗普是一个不可用常理去揣测的人。没有什么是不可能的。任何措施与其相反的措施都可以出现。因此，对于美国在科技领域的封锁手段，我们不用看太多，因为美国能够用到的措施都会用到。本质还是要看我们的对策，如何让整体收益大于成本。如果要做到这一点，像我们刚才说的：生态的意义非常重要。从目前看，整个对中国的封锁它不是单方面的，而是全面的，所以说从国内来讲，如何创造一个良好的生态，让你好我好大家好。这对长期的发展来说，我觉得是非常关键的。

鸿蒙的技术优势很清楚，就是后发优势。概括起来是三点：开放的，创新的，基于未来的。但所有的优势必需最终体现在市场上，体现在用户价值上。如果没有价值创造，那技术优势=0 而这种相对价值是要能通过量化指标进行比较的。只有能创造出量化的，能让用户充分体会和认知的价值，鸿蒙的技术优势才能转化为市场优势。举例来说，优秀开发者的开发不仅仅是提升效率，能不能拿到单子，能不能建立行业信誉和背书。这些都是要考虑的因素。

讲完产业影响，我们来看宏观影响。谈宏观影响的目的是什么，不是就事论事，而是想办法获得更多的高层在产业，人才与就业，国际合作等方面的支持。这里的问题就是能不能通过标杆效应显化这些观点，以得到更多政府支持。

对企业和消费者的影响，一定要量化价值创造，不能空谈。对企业一定要计算成本和产出，对消费者一定不能只谈情绪价值和爱国情怀。切切实实给他们带来经济利益和使用价值。这个就是我们刚才所说的整个对产业政策的影响，包括对产业的影响、对市场的影响，这些基本不用再看了。

下面我们看一下单框架战略对于华为内部核心的意义，其实判断就是基于两点：1、能否更好地面向未来？2、能否更好地应对国际竞争？从目前的国际形势来看，似乎也没有更好的选择，我们是被动应战，不得不为。

单框架战略对华为外部的意义的核心主要看：单框架是否能更好地形成生态体系。无论是对国家还是对个别企业来说，能否更好地让他们助力鸿蒙形成生态是关键。

从华为的角色来说，无论是从技术、生态、标准还是推广，核心就是生态建设，其他的角色应该更好地围绕如何建立生态展开。

从政府的角色来说，不管是政策、资金还是安全、监管、人才、国际合作，关键还是如何树立标杆效应。

从产业和合作伙伴的角色来看，关键词是“共创”，如何找到共同利益点，让合作伙伴们能够贡献更多，收获更多。这里是不是也应该有标杆效应？如何才能够突破生态建立的临界点？

对于社会大众和用户的角色，这一点还是要向特朗普学习：如何站在社会大众的角度来看问题，而不仅仅是从公司的角度看待问题。这样才能更大程度地获得广泛的支持。

鸿蒙操作系统所面临的技术挑战，我们也从几个方面来看，包括三星的Tizen操作系统，还有Google的Fuchsia操作系统。这里关键的是：AI时代，如何确保华为能基于鸿蒙生态，创造下一个“iPhone时刻”？不管是在技术框架、开源策略，还是在开发者生态方面，应该做好哪些储备和准备？

鸿蒙操作系统所面临的市场挑战方面更是显而易见的，关键是如何让更多的人来挑担子，这个还是生态问题，其实也是老生常谈了。核心是如何利用关键性契机走出困境？我们看一下现在主要面临的契机和挑战。

契机来讲，外部包括Google的Android对AOSP的收缩控制，以及全球政经整体的变化，我觉得这个都是未来鸿蒙主要面临的机遇和风险。

从应对策略来讲，我们认为有两个关键方面：1、鸿蒙作为基础技术突破，当构建中国战略支点的时候，体制优势是不可忽视的。2、鸿蒙作为基础技术的突破，面向未来、面向创新时，开放的生态系统共建始终是核心，只有这样最终才能达到多元共治的局面。

我的汇报结束了，谢谢大家！